• Ekonomi paling baik digambarkan sebagai studi tentang manusia yang berperilaku sebagai respons terhadap hanya memiliki sumber daya terbatas untuk memenuhi keinginan dan kebutuhan tak terbatas.
• Kelangkaan mengacu pada sumber daya terbatas dalam suatu ekonomi. Makroekonomi adalah studi ekonomi secara keseluruhan. Mikroekonomi menganalisis individu dan perusahaan yang membentuk ekonomi lebih besar.
• Frontier Kemungkinan Produksi (PPF) memungkinkan kita menentukan bagaimana ekonomi dapat mengalokasikan sumber dayanya untuk mencapai output yang optimal. Mengetahui hal ini akan membawa negara-negara untuk mengkhususkan dan memperdagangkan produk satu sama lain daripada masing-masing menghasilkan semua produk yang dibutuhkannya.
• Permintaan dan penawaran mengacu pada harga hubungan dengan jumlah permintaan konsumen dan kuantitas yang dipasok oleh produsen. Seiring kenaikan harga, kuantitas yang diminta menurun dan kuantitas yang ditawarkan meningkat.
• Elastisitas memberi tahu kita berapa banyak kuantitas yang diminta atau diberikan perubahan saat ada perubahan harga. Semakin banyak kuantitas berubah, semakin elastisnya kebaikan atau pelayanan. Produk yang kuantitasnya dipasok atau diminta tidak banyak berubah dengan perubahan harga dianggap inelastis.
• Utilitas adalah jumlah keuntungan yang diterima konsumen dari barang atau jasa yang diberikan. Para ekonom menggunakan utilitas untuk menentukan bagaimana seseorang bisa mendapatkan kepuasan paling banyak dari sumber dayanya.
• Ekonomi pasar diasumsikan memiliki banyak pembeli dan penjual, persaingan yang tinggi dan banyak pemain pengganti. Monopoli mencirikan industri di mana pemasok menentukan harga dan hambatan yang tinggi mencegah pesaing memasuki pasar. Oligopoli adalah industri dengan beberapa perusahaan yang saling bergantung. Persaingan yang sempurna mewakili ekonomi dengan banyak bisnis bersaing satu sama lain untuk kepentingan konsumen dan keuntungan.
• Ekonom mengukur aktivitas ekonomi di suatu negara dengan menggunakan produk domestik bruto (PDB), tingkat pengangguran, dan inflasi.
• Alternatif teori arus utama ekonomi meliputi pasar yang tidak sempurna, ekonomi perilaku, ekonomi heterodoks, dan sosiologi ekonomi.

SUMBER : http://www.investopedia.com/university/economics/economics7.asp

Sementara teori ekonomi neoklasik mainstream telah dominan selama abad yang lalu, beberapa kritik telah disebarkan di aliran pemikiran ini. Beberapa orang berpendapat bahwa asumsi kuat yang dibuat orang adalah makhluk yang sangat hiper-rasional, mengetahui semua, memaksimalkan utilitas hanya salah. Kritikus menyebut individu rasional hipotetis ini sebagai spesies yang berbeda sama sekali, homo economicus. Kritikus lain mengklaim bahwa asumsi tentang pasar yang efisien dan keseimbangan diberikan penawaran dan permintaan juga tidak mencerminkan kenyataan. Di sini kami secara singkat memberikan gambaran tentang beberapa alternatif atau cara pelengkap yang orang berteori tentang ekonomi dan aktivitas ekonomi.




Pasar yang tidak sempurna

Pasar yang tidak sempurna mengacu pada pasar ekonomi manapun yang tidak memenuhi standar ketat pasar persaingan hipotetis dengan sempurna (atau "murni"), sebagaimana ditetapkan oleh model ekuilibrium. Pasar yang tidak sempurna muncul setiap kali pembeli dan penjual individual dapat mempengaruhi harga dan produksi, atau jika informasi sempurna tidak diketahui oleh semua pelaku pasar. Situasi dapat muncul di mana terlalu sedikit penjual mengendalikan terlalu banyak pasar tunggal, atau ketika harga gagal menyesuaikan secara memadai perubahan material dalam kondisi pasar. Dari contoh inilah mayoritas perdebatan ekonomi berasal. Misalnya, bila ada terlalu banyak barang untuk dijual dan permintaan yang tidak mencukupi, kita mengalami resesi karena tingkat harga harus turun.

Pasar yang tidak sempurna juga ada bila ada asymetries informasi. Ekonomi neoklasik mengasumsikan bahwa semua pembeli dan penjual memiliki informasi yang sempurna - bahwa mereka mengetahui segala sesuatu yang perlu diketahui tentang barang-barang di pasar dan tentang maksud semua pelaku pasar lainnya. Namun pada kenyataannya, produsen barang atau penjual lain cenderung memiliki lebih banyak informasi daripada pembeli. Misalnya, perusahaan yang menjual sepatu bisa memotong biaya dan menggunakan bahan murah yang menyebabkannya berkualitas rendah. Jika mereka tidak memberi tahu konsumen, pembeli mungkin tidak tahu tentang potensi kerusakan ini. Demikian pula, penjual mobil bekas akan tahu bahwa itu kemungkinan akan menjadi tumpukan sampah lebih cepat daripada nanti, sementara pembeli harus mempercayai kata penjual.

Salah satu solusi yang diajukan untuk pasar yang tidak sempurna telah menjadi intervensi pemerintah untuk menopang harga dan merangsang permintaan. Pakar pasar bebas percaya bahwa tidak ada peran bagi pemerintah di pasar, namun beberapa aliran pemikiran seperti Keynesians percaya bahwa pengeluaran pemerintah tidak hanya penting namun perlu selama krisis ekonomi.

Ekonomi Perilaku

Ekonomi perilaku dikembangkan pada akhir 1970 oleh psikolog yang mengerti bahwa orang sering gagal berperilaku rasional dalam situasi keuangan, meski dengan cara yang dapat diprediksi. Mereka menemukan bahwa orang tidak selalu memaksimalkan utilitas dan perilaku ekonomi mereka dapat dimanipulasi. Salah satu temuan kunci oleh psikolog sosial Amos Tversky dan Daniel Kahneman (yang kemudian memenangkan hadiah Nobel ekonomi), misalnya, menunjukkan bahwa alih-alih menghindari risiko karena asumsi neoklasik akan diprediksi, orang-orang malah enggan menolak. Dengan kata lain, orang lebih terluka oleh kerugian daripada utilitas yang mereka terima dari kenaikan yang setara - kehilangan $ 100 lebih banyak daripada kesenangan menemukan $ 100. Mereka menyadari bahwa emosi manusia berperan dalam perilaku ekonomi.

Ekonomi perilaku telah menjadi daerah penelitian yang panas selama beberapa dekade terakhir oleh para psikolog dan ekonom, dan telah membentuk serangkaian lusin bias kognitif dan emosional dan heuristik yang sangat umum dan dapat diprediksi.

Sosiologi Ekonomi

Sementara ekonomi perilaku berusaha menjelaskan penyimpangan dari perilaku rasional dengan mempelajari fenomena yang terjadi dalam pikiran manusia individual, sosiologi ekonomi berusaha menjelaskan hal ini dengan mengubah tingkat analisis sampai pada peran yang norma-norma sosial, harapan, nilai dan kepercayaan dimainkan pada tindakan ekonomi. . Sebagai contoh, ekonomi neoklasik menyatakan bahwa sebagai maximizer utilitas, jika kita tahu bahwa kita bisa lolos dengan mencuri sesuatu dan tidak akan pernah tertangkap bahwa kita akan melakukannya. Namun, kita disosialisasikan untuk mengenali bahwa pencurian itu tidak bermoral, dan oleh karena itu mayoritas orang tidak akan pernah mencuri bahkan jika mereka tahu mereka tidak akan pernah tertangkap.

Teori kunci lain yang muncul dari sosiologi ekonomi adalah konsep embeddedness, yang menunjukkan bahwa aktivitas ekonomi tertanam dalam jaringan hubungan sosial, keduanya lemah dan kuat. Misalnya, Anda mungkin berbisnis dengan seseorang karena Anda menyukai mereka sebagai orang daripada mencari layanan terbaik dengan harga terbaik. Atau, orang mungkin lebih suka berbisnis dengan orang-orang yang memiliki latar belakang etnis, ras, agama, atau budaya yang serupa. Embeddedness juga mengatakan kepada kita bahwa tergantung pada komposisi jaringan sosial, norma sosial dan peraturan perilaku dapat berubah berkenaan dengan transaksi ekonomi. Misalnya, dapat dianggap tabu untuk tawar menawar dengan harga dengan teman dekat, tapi bisa diterima dengan baik oleh orang asing. Selera dan preferensi dapat dipengaruhi oleh teman dan kenalan dan tidak sepenuhnya dikembangkan sendiri.

Ekonomi Heterodoks

Selain teori di atas, ada untaian pemikiran ekonomi yang dianggap heterodoks, atau yang menantang kepercayaan arus utama dalam disiplin ilmu ekonomi. Meskipun tutorial ini bukanlah tempat untuk menguraikan hal ini, perlu dicatat beberapa sekolah heterodoksi yang dominan.

• Marxisme Penganut teori ini berpendapat bahwa gagasan yang dikembangkan oleh Karl Marx tentang kapitalisme sebagai sistem benar - bahwa kapitalisme pasti gagal karena sejumlah kontradiksi struktural dan bahwa sosialisme adalah salah satu solusi untuk masalah ini.
• Ekonomi institusional menegaskan bahwa orang dan organisasi tidak rasional, namun tunduk pada rasionalitas terbatas, di mana orang tidak memiliki waktu atau kekuatan otak untuk mengetahui semua informasi yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan ekonomi. Oleh karena itu, mereka mengumpulkan informasi terbaik yang ada dan melakukan upaya terbaik untuk mencapai hasil yang memuaskan.
• Ekonomi Austria percaya pada pasar bebas tanpa campur tangan pemerintah. Individu masing-masing berfungsi sesuai dengan kepentingan diri mereka sendiri, namun individu tersebut tidak perlu menjadi alat bantu maksimal dan masing-masing memiliki selera dan preferensi sendiri. Yang penting, fenomena makroekonomi tidak dapat dijelaskan dengan menggabungkan tindakan individual ini.
• Ekonomi pasca-Keynesian yang dikembangkan dari karya ekonom John Maynard Keynes percaya akan pentingnya permintaan agregat dan permintaan yang efektif. Para ekonom ini juga percaya bahwa uang itu bersifat endogen, artinya diciptakan dari dalam sistem perbankan komersial dan tidak diciptakan oleh bank sentral secara eksternal.

SUMBER : http://www.investopedia.com/university/economics/economics-basics-alternatives-neoclassical-economics.asp

Untuk menghitung tingkat pengangguran, jumlah orang yang menganggur dibagi dengan jumlah orang dalam angkatan kerja, di mana angkatan kerja terdiri dari semua orang yang dipekerjakan dan menganggur. Rasio ini dinyatakan sebagai persentase. Ini mewakili apa yang disebut angka pengangguran utama, atau pengangguran U3. Beberapa telah mengkritik tindakan ini karena tidak secara akurat mencerminkan gambaran pekerjaan suatu negara. Ini karena termasuk orang-orang yang bekerja paruh waktu tapi lebih suka bekerja penuh waktu, dan yang lebih penting lagi karena tidak termasuk orang-orang yang tidak lagi mencari pekerjaan - dan karena itu tidak lagi dipertimbangkan dalam angkatan kerja. Beberapa pekerja yang putus asa yang telah berhenti mencari pekerjaan mungkin ingin bekerja namun kehilangan harapan. Ukuran pengangguran yang lebih inklusif yang mencakup pekerja yang berkecil hati dan paruh waktu adalah angka pengangguran U6, dan ini biasanya sedikit lebih tinggi daripada tingkat utama.

Pengangguran dalam pertumbuhan ekonomi tidak pernah benar-benar nol persen. Hal ini karena beberapa orang memilih untuk tidak bekerja (pengangguran sukarela), ada pula yang berada di antara pekerjaan (friksional unemployment), atau beberapa pekerja terampil menemukan keahlian mereka tidak lagi diminati (structural unemployment). Pekerjaan penuh adalah situasi dimana semua pekerja yang tersedia di angkatan kerja digunakan dengan cara yang paling efisien. Pekerjaan penuh mewujudkan jumlah tertinggi tenaga kerja terampil dan tidak terampil yang dapat dipekerjakan dalam ekonomi pada waktu tertentu. Setiap pengangguran yang tersisa dianggap bersifat gesek, struktural, atau sukarela. Di Amerika Serikat kontemporer, tingkat pengangguran utama yang terkait dengan lapangan kerja penuh sekitar empat sampai enam persen.

Inflasi

Inflasi mengukur perubahan tingkat harga barang dan jasa dalam suatu perekonomian dari waktu ke waktu. Inflasi didefinisikan sebagai kenaikan yang berkelanjutan pada tingkat umum harga barang dan jasa di suatu negara, dan diukur sebagai perubahan persentase tahunan. Dalam kondisi inflasi, harga barang naik seiring berjalannya waktu. Letakkan secara berbeda, seiring kenaikan inflasi, setiap dolar yang Anda miliki membeli persentase yang lebih kecil dari barang atau jasa. Bila harga naik, dan alternatifnya bila nilai uang turun Anda memiliki inflasi.

Inflasi dapat disebabkan karena sejumlah alasan, namun yang penting untuk dipahami adalah bahwa tingkat inflasi yang terlalu tinggi atau terlalu rendah buruk bagi stabilitas ekonomi. Biasanya tingkat inflasi antara satu dan empat persen per tahun sangat ideal. Jika inflasi naik terlalu tinggi, harga barang dalam ekonomi bisa melonjak meski upah tidak naik. Dalam kasus ekstrim, hiperinflasi dapat menghancurkan ekonomi suatu negara. Pada saat yang sama, jika tingkat harga menurun, dalam apa yang dikenal sebagai deflasi, orang mungkin berhenti mengeluarkan uang dan perusahaan dapat menghentikan investasi. Mereka mengantisipasi hal itu akan lebih murah besok, jadi mengapa menghabiskan hari ini? Pola pikir ini dapat menyebabkan spiral deflasi berbahaya yang juga bisa menghancurkan ekonomi.

Mengukur inflasi merupakan masalah yang sulit bagi para ahli statistik pemerintah. Untuk melakukan ini, sejumlah barang yang mewakili ekonomi digabungkan menjadi apa yang disebut sebagai keranjang pasar. Biaya keranjang ini kemudian dibandingkan dari waktu ke waktu. Hal ini menghasilkan indeks harga, yang merupakan biaya keranjang pasar hari ini sebagai persentase dari biaya keranjang identik di tahun awal. Langkah ini biasanya adalah indeks harga konsumen (IHK) dan indeks harga produsen (PPI).

Seperti yang bisa kita lihat, agar ekonomi ini menghasilkan lebih banyak anggur, ia harus melepaskan beberapa sumber yang saat ini digunakan untuk memproduksi kapas (titik A). Jika ekonomi mulai memproduksi lebih banyak kapas (diwakili oleh titik B dan C), maka perlu mengalihkan sumber daya dari membuat anggur dan, akibatnya, anggur akan menghasilkan lebih sedikit daripada yang dihasilkan pada titik A. Seperti yang ditunjukkan oleh gambar, dengan memindahkan produksi dari titik A ke B, ekonomi harus menurunkan produksi anggur dengan jumlah kecil jika dibandingkan dengan kenaikan output kapas. Namun, jika ekonomi bergerak dari titik B ke C, output anggur akan berkurang secara signifikan sementara kenaikan kapas akan sangat kecil. Perlu diingat bahwa A, B, dan C semuanya mewakili alokasi sumber daya ekonomi yang paling efisien; bangsa harus memutuskan bagaimana mencapai PPF dan kombinasi mana yang akan digunakan. Jika lebih banyak anggur diminati, biaya untuk meningkatkan produksinya sebanding dengan biaya penurunan produksi kapas. Pasar memainkan peran penting dalam memberi tahu ekonomi seperti apa rupa PPF.

Perhatikan titik X pada gambar di atas. Berada di titik X berarti bahwa sumber daya negara tidak digunakan secara efisien atau, lebih spesifik lagi, bahwa negara tersebut tidak menghasilkan cukup kapas atau anggur karena potensi sumber dayanya. Di sisi lain, titik Y, seperti yang telah disebutkan di atas, merupakan tingkat output yang saat ini tidak terjangkau oleh ekonomi ini. Tapi, jika terjadi perubahan teknologi sementara tingkat lahan, tenaga kerja dan modal tetap sama, waktu yang dibutuhkan untuk memilih kapas dan anggur akan berkurang. Output akan meningkat, dan PPF akan terdorong keluar. Sebuah kurva baru, yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini dimana Y akan jatuh, kemudian akan mewakili alokasi sumber daya baru yang efisien.

Bila PPF bergeser ke luar, kita bisa menyiratkan bahwa telah terjadi pertumbuhan dalam ekonomi. Sebagai alternatif, ketika PPF bergeser ke dalam, ini mengindikasikan bahwa ekonomi menyusut karena kegagalan dalam alokasi sumber daya dan kemampuan produksi yang optimal. Perekonomian yang menyusut bisa jadi akibat turunnya persediaan atau kekurangan teknologi.

Sebuah ekonomi hanya bisa berproduksi pada kurva PPF secara teori; Pada kenyataannya, ekonomi terus berjuang untuk mencapai kapasitas produksi yang optimal. Dan karena kelangkaan memaksa sebuah ekonomi untuk melupakan beberapa pilihan selain yang lain, kemiringan PPF akan selalu negatif; Jika produksi produk A meningkat maka produksi produk B harus turun sesuai dengan itu.

Perdagangan, Keuntungan Komparatif dan Keunggulan Mutlak

Spesialisasi dan Keunggulan Komparatif

Perekonomian mungkin dapat menghasilkan sendiri semua barang dan jasa yang dibutuhkannya untuk berfungsi dengan menggunakan PPF sebagai panduan, namun ini sebenarnya dapat menghasilkan alokasi sumber daya yang tidak efisien secara keseluruhan dan menghambat pertumbuhan di masa depan - ketika mempertimbangkan keuntungan dari perdagangan. Melalui spesialisasi, sebuah negara dapat berkonsentrasi pada produksi beberapa hal yang dapat dilakukan dengan baik, daripada membagi sumber dayanya di antara segalanya.

Mari kita simak sebuah dunia hipotetis yang hanya memiliki dua negara (Country A dan Country B) dan hanya dua produk (mobil dan kapas). Setiap negara bisa membuat mobil dan / atau kapas. Misalkan Negara A memiliki lahan subur yang sangat sedikit dan kelimpahan baja tersedia untuk produksi mobil. Negara B, di sisi lain, memiliki kelimpahan lahan subur tapi sangat sedikit baja. Jika Negara A mencoba memproduksi mobil dan kapas, maka perlu dibagi sumber dayanya, dan karena memerlukan usaha keras untuk menghasilkan kapas dengan mengairi lahannya, Negara A harus mengorbankan mobil produksi - yang mana jauh lebih mampu melakukan. Biaya kesempatan untuk memproduksi mobil dan kapas tinggi untuk Negara A, karena harus mengeluarkan banyak modal untuk menghasilkan keduanya. Demikian pula untuk Negara B, biaya peluang untuk memproduksi kedua produk itu tinggi karena usaha yang dibutuhkan untuk memproduksi mobil jauh lebih besar daripada memproduksi kapas.

Setiap negara dalam contoh kita dapat menghasilkan salah satu produk ini dengan lebih efisien (dengan biaya lebih rendah) daripada yang lain. Kita dapat mengatakan bahwa Negara A memiliki keunggulan komparatif atas Negara B dalam produksi mobil, dan Negara B memiliki keunggulan komparatif atas Negara A dalam produksi kapas.

Sekarang katakanlah bahwa kedua negara (A dan B) memutuskan untuk mengambil spesialisasi dalam memproduksi barang yang memiliki keunggulan komparatif. Jika mereka kemudian menukar barang yang mereka hasilkan untuk barang lain yang tidak memiliki keunggulan komparatif, kedua negara akan dapat menikmati kedua produk dengan biaya lebih rendah. Selanjutnya, masing-masing negara akan saling menukar produk terbaik yang dapat menghasilkan barang atau jasa lain yang terbaik yang dapat dihasilkan oleh negara lain sehingga kualitasnya meningkat. Spesialisasi dan perdagangan juga bekerja ketika beberapa negara berbeda dilibatkan. Misalnya, jika Negara C mengkhususkan diri dalam produksi jagung, ia dapat menukar jagung untuk mobil dari Negara A dan kapas dari Negara B.

Menentukan bagaimana negara menukar barang yang dihasilkan oleh keunggulan komparatif ("yang terbaik untuk yang terbaik") adalah tulang punggung teori perdagangan internasional. Metode pertukaran melalui perdagangan ini dianggap sebagai alokasi sumber daya yang optimal, dimana ekonomi nasional, secara teori, tidak akan lagi kekurangan apapun yang mereka butuhkan. Seperti biaya peluang, spesialisasi dan keunggulan komparatif juga berlaku untuk cara individu berinteraksi dalam ekonomi.

Keuntungan Mutlak

Terkadang sebuah negara atau individu dapat menghasilkan lebih dari negara lain, walaupun negara memiliki jumlah input yang sama. Misalnya, Negara A mungkin memiliki keunggulan teknologi yang, dengan jumlah input yang sama (tanah yang baik, baja, tenaga kerja), memungkinkan negara tersebut untuk dengan mudah memproduksi lebih banyak mobil dan kapas daripada Negara B. Suatu negara yang dapat menghasilkan lebih banyak Kedua barang tersebut dikatakan memiliki keunggulan absolut. Akses yang lebih baik terhadap sumber daya berkualitas dapat memberi negara keunggulan absolut seperti halnya tingkat pendidikan, tenaga kerja, dan kemajuan teknologi yang lebih tinggi. Tidak mungkin, bagaimanapun, bagi sebuah negara untuk memiliki keuntungan mutlak dalam segala hal yang dihasilkannya, maka ia akan selalu dapat memperoleh keuntungan dari perdagangan.

SUMBER : http://www.investopedia.com/university/economics/economics2.asp

Di sisi lain, jika perubahan besar dalam harga hanya menghasilkan sedikit perubahan dalam kuantitas yang ditawarkan, kurva penawaran lebih curam dan elastisitasnya akan menjadi kurang dari satu. Yang baik yang dimaksud adalah inelastis berkaitan dengan pasokan.

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Permintaan Elastisitas
Ada tiga faktor utama yang mempengaruhi elastisitas harga barang yang bagus:

1. Ketersediaan Pengganti Secara umum, pengganti yang lebih baik ada, semakin elastisnya permintaan. Misalnya, jika harga secangkir kopi naik sebesar $ 0,25, konsumen mungkin mengganti memperbaiki kafein pagi mereka dengan secangkir teh yang kuat. Ini berarti kopi adalah barang elastis karena kenaikan harga yang kecil akan menyebabkan penurunan permintaan yang besar karena konsumen mulai membeli lebih banyak teh daripada kopi.

Namun, jika harga kafein itu sendiri naik, kita mungkin akan melihat sedikit perubahan dalam konsumsi kopi atau teh karena mungkin ada sedikit pengganti yang baik untuk kafein. Kebanyakan orang dalam kasus ini mungkin tidak mau melepaskan secangkir kafein pagi mereka tidak peduli berapa harganya. Oleh karena itu, kita akan mengatakan bahwa kafein adalah produk inelastis. Sementara produk tertentu dalam industri bisa elastis karena ketersediaan substitusi, keseluruhan industri itu sendiri cenderung inelastis. Biasanya, barang unik seperti berlian tidak elastis karena harganya sedikit jika ada pengganti.

2. Kebutuhan Seperti yang kita lihat di atas, jika ada sesuatu yang dibutuhkan untuk bertahan hidup atau merasa nyaman, orang akan terus membayar harga yang lebih tinggi untuknya. Misalnya, orang perlu bekerja atau mengemudi karena berbagai alasan. Karena itu, biarpun harga gas ganda atau bahkan tiga kali lipat, orang masih perlu mengisi tangki mereka.

3. Waktu Faktor ketiga yang berpengaruh adalah waktu. Jika harga rokok naik $ 2 per bungkus, perokok dengan jumlah pengganti yang sangat sedikit kemungkinan besar akan terus membeli rokoknya setiap hari. Ini berarti tembakau tidak elastis karena perubahan harga tidak akan berpengaruh signifikan terhadap kuantitas yang diminta. Namun, jika perokok tersebut menemukan bahwa dia tidak mampu mengeluarkan uang ekstra $ 2 per hari dan mulai menendang kebiasaan tersebut selama periode waktu tertentu, elastisitas harga rokok untuk konsumen tersebut menjadi elastis dalam jangka panjang.

Elastisitas Pendapatan Permintaan
Elastisitas pendapatan dari permintaan adalah jumlah pendapatan yang tersedia untuk dibelanjakan untuk barang dan jasa. Hal ini juga mempengaruhi permintaan karena ini mengatur berapa banyak orang dapat membelanjakannya pada umumnya. Jadi, jika harga sebuah mobil naik dari $ 25.000 sampai $ 30.000 dan pendapatan tetap sama, konsumen dipaksa untuk mengurangi permintaannya akan mobil itu. Jika terjadi kenaikan harga dan tidak ada perubahan dalam jumlah pendapatan yang tersedia untuk dibelanjakan pada barang, akan terjadi reaksi elastis dalam permintaan: permintaan akan sensitif terhadap perubahan harga jika tidak ada perubahan pendapatan. Oleh karena itu, jika terjadi kenaikan pendapatan, permintaan pada umumnya cenderung meningkat juga. Tingkat kenaikan pendapatan akan menyebabkan kenaikan permintaan disebut "elastisitas pendapatan dari permintaan," yang dapat dinyatakan dalam persamaan berikut:


Jika EDy lebih besar dari 1, permintaan untuk item tersebut dianggap memiliki elastisitas pendapatan tinggi. Jika EDy kurang dari 1, permintaan dianggap sebagai pendapatan inelastis. Barang-barang mewah biasanya memiliki elastisitas pendapatan lebih tinggi karena ketika orang memiliki pendapatan lebih tinggi, barang-barang mewah tidak harus kehilangan barang mewah ini. Sebagai contoh, pertimbangkan apa yang beberapa anggap sebagai barang mewah: perjalanan liburan. Bob baru saja menerima kenaikan gaji sebesar $ 10.000, memberinya total $ 80.000 per tahun. Dengan daya beli baru yang lebih tinggi ini, dia memutuskan bahwa sekarang dia bisa berlibur dua kali setahun, bukan sebelumnya setahun sekali. Dengan persamaan berikut kita bisa menghitung elastisitas permintaan pendapatan:


Elastisitas pendapatan permintaan untuk perjalanan udara Bob adalah 7, yang sangat elastis.

Dengan beberapa barang dan jasa, kita mungkin benar-benar melihat penurunan permintaan seiring kenaikan pendapatan. Kasus-kasus ini sering kali melibatkan barang dan jasa yang dianggap memiliki kualitas rendah yang akan dijatuhkan oleh konsumen yang mendapat kenaikan gaji. Contohnya adalah penurunan dalam pergi ke restoran cepat saji karena kenaikan pendapatan, yang umumnya dianggap kualitasnya lebih rendah daripada alternatif makan lainnya. Produk yang permintaannya menurun karena kenaikan pendapatan memiliki elastisitas pendapatan kurang dari nol. Produk yang menyaksikan tidak ada perubahan permintaan meski terjadi perubahan pendapatan biasanya memiliki elastisitas pendapatan sebesar nol. Barang dan jasa ini dianggap sebagai kebutuhan dan terkadang disebut Barang Giffin.

Anomali elastisitas lainnya terjadi ketika permintaan akan sesuatu meningkat seiring kenaikan harganya. Kami telah mengetahui bahwa jika harga sesuatu naik, orang akan menuntut lebih sedikit - namun barang mewah atau status tertentu mungkin diminta karena harganya mahal. Misalnya, desainer label pakaian atau asesoris atau merek mobil mewah berstatus sinyal dan prestise. Sebuah karya seni, koki pribadi, atau cincin berlian mungkin sangat diminati karena harganya mahal. Jenis barang ini disebut sebagai Veblen Goods.

SUMBER : http://www.investopedia.com/university/economics/economics4.asp