Dasar-dasar Ekonomi: Persaingan, Monopoli dan Oligopoli

Dasar-dasar Ekonomi: Persaingan, Monopoli dan Oligopoli

Para ekonom membuat asumsi bahwa ada sejumlah besar pembeli dan penjual berbeda di pasar untuk setiap barang atau layanan yang tersedia. Ini berarti bahwa kita memiliki persaingan di pasar, yang memungkinkan harga berubah dalam menanggapi perubahan penawaran dan permintaan. Misalnya, jika harga barang sangat tinggi dan beberapa perusahaan menghasilkan keuntungan ekstra di sektor itu, perusahaan lain akan didorong untuk mulai menghasilkan barang yang sama - bersaing dengan yang lain - yang akan meningkatkan pasokan dan mengurangi harga jual. . Selanjutnya, untuk hampir setiap produk ada substitusi, jadi jika satu produk menjadi terlalu mahal, pembeli bisa memilih pengganti yang lebih murah sebagai gantinya (ingat bagian tentang elastisitasnya). Di pasar dengan banyak pembeli dan penjual, baik konsumen maupun pemasok memiliki kemampuan bersaing yang sama dengan harga.

Adam Smith pada abad ke-18 menyadari bahwa persaingan antara produsen sangat penting bagi tangan tak kasat mata untuk menjaga ekonomi tetap efisien. Smith membayangkan sebuah masyarakat primitif dengan hanya dua produk: berang-berang dan rusa. Seorang pemburu hanya bisa menghasilkan satu jenis permainan dan oleh karena itu harus memilih apakah akan berburu berang-berang atau rusa setiap hari. Jika diberi usaha yang sama, seekor rusa menjual dua kali lebih banyak berang-berang, orang akan beralih dari produksi berang-berang untuk berburu rusa. Hasilnya adalah rusa dan sedikit berang-berang, sehingga tingkat keuntungan untuk rusa mulai menurun seiring bertambahnya tunas. Smith memperkirakan bahwa dalam dunia persaingan, tingkat keuntungan untuk semua industri akan menyatu dengan tingkat keuntungan yang sama, karena jika menjadi lebih menguntungkan berada di lini bisnis tertentu, perusahaan baru akan muncul untuk mengeksploitasi perbedaan itu - mendorong Ini kembali sejalan dalam prosesnya.

Para ekonom menyebut asumsi ini tentang persaingan persaingan produsen yang sempurna. Persaingan sempurna ditandai oleh banyak pembeli dan penjual, banyak produk yang serupa sifatnya dan, akibatnya, banyak pemain pengganti. Persaingan sempurna berarti hanya sedikit, jika ada, hambatan masuk bagi perusahaan baru, dan harga ditentukan oleh penawaran dan permintaan. Dengan demikian, produsen di pasar yang kompetitif sempurna tunduk pada harga yang ditentukan oleh pasar dan tidak memiliki pengaruh apapun. Misalnya, dalam pasar yang kompetitif sempurna, jika sebuah perusahaan tunggal memutuskan untuk menaikkan harga jual barang yang bagus, konsumen bisa saja beralih ke pesaing terdekat dengan harga yang lebih baik, menyebabkan perusahaan mana pun yang menaikkan harganya untuk kehilangan pangsa pasar dan keuntungan. . Ambil contoh petani jagung. Banyak ratusan petani menghasilkan produk yang identik: jagung. Pembeli tidak peduli dengan petani mana yang menjual jagung mereka, dan kekhawatiran pembeli hanyalah harga jagung. Karena itu, penjual jagung dengan harga terendah akan menjual mayoritas jagung. Jika penjual jagung tidak bisa bersaing karena biaya produksinya terlalu tinggi, ia terpaksa mencari cara untuk menurunkan biaya atau risiko gulung tikarnya.

Monopoli dan Oligopoli

Di beberapa industri, bagaimanapun, kita menemukan bahwa tidak ada pengganti yang baik dan hanya ada sedikit persaingan. Di pasar yang hanya memiliki satu atau beberapa pemasok barang atau jasa, produsen dapat mengendalikan harga. Konsekuensinya, konsumen tidak punya banyak pilihan.

Monopoli adalah struktur pasar dimana hanya ada satu produsen dan penjual untuk sebuah produk. Dengan kata lain, bisnis tunggal adalah keseluruhan produsen di industri ini. Masuk ke pasar semacam itu dapat dibatasi karena tingginya biaya atau hambatan lainnya, yang mungkin bersifat ekonomi, sosial atau politik yang membuat pesaing potensial keluar. Misalnya, pemerintah dapat menciptakan monopoli atas industri yang ingin dikendalikannya, seperti listrik. Alasan lain mengapa penghalang masuk ke industri monopoli adalah seringkali, satu entitas memiliki hak eksklusif atas sumber daya alam. Misalnya, di Arab Saudi, pemerintah memiliki kontrol tunggal atas industri minyak. Monopoli juga dapat terbentuk saat perusahaan memiliki hak cipta atau paten yang mencegah orang lain memasuki pasar. Pfizer, misalnya, memiliki hak paten atas Viagra. Kebanyakan ekonom sepakat bahwa monopoli tidak efisien karena tanpa persaingan, mereka dapat menjaga harga tetap tinggi secara artifisial.

Dalam oligopoli, hanya ada sedikit perusahaan yang membentuk industri. Kelompok perusahaan terpilih ini memiliki kendali atas harga dan, seperti monopoli, oligopoli memiliki hambatan yang tinggi untuk masuk guna mencegah pesaing potensial. Produk yang dihasilkan perusahaan oligopoli seringkali hampir sama dan, oleh karena itu, perusahaan yang bersaing untuk pangsa pasar saling bergantung sebagai akibat kekuatan pasar. Asumsikan, misalnya, bahwa ekonomi hanya membutuhkan 100 widget. Perusahaan X memproduksi 50 widget dan pesaingnya, Perusahaan Y, memproduksi 50 produk lainnya. Harga kedua merek akan saling bergantung dan, karenanya, serupa. Jadi, jika Perusahaan X mulai menjual widget dengan harga lebih rendah, maka akan mendapatkan pangsa pasar yang lebih besar, sehingga memaksa Perusahaan Y untuk menurunkan harganya juga. Dalam kasus tertentu, jenis oligopoli (misalnya kartel) ilegal.

SUMBER : http://www.investopedia.com/university/economics/competition.asp